노무현정부 당시 외교부 장관이였던 반기문,

미국의 평화협정 제안은 북의 기만술=베트콩 적화통일 방식

북 수뇌부 참수 및 북핵기지 제거 부대 창설 환영

안보는 보수라던 안철수가 지난 대선에서 세상에 간첩이 어딧어요?라는 말을 듣고 정말

순진해도 너무 순진한 초딩같다는 생각을 했다. 정치사에서 뭐 한 것도 없는 자들이 대통령을

꿈꾼다는 거 자체가 교만이고 국민우롱이라는 사실을 문죄인을 포함해서 모른다는 말인가?

그리고 국제적 지명도나 국제협력을 이끌어 낼 반기문과 자신들이 급이 같다고 생각하나?

대북관이 확고한 대선후보를 차기 대한민국 대통령으로 추인한다/동방의인 코리아 대한(윤)

천궁(청와대 개명)의 실제 주인은 양심 하나님을 수호하고 대변하는 동방의인 코리아 대한(윤)

아래 내용이 사실이라면 반기문 유엔사무총장이 대한민국 대통령을 하여 암흑의 북한에 자유

광명의 빛을 비추고 김일성일가 세습독재를 소멸시켜 자유 민주 시장의 가치로 통일해야 한다

아래 자료내용을 보면 화해와 도발이라는 양면작전을 병행하며 대한민국 적화통일이 최종

목적으로 삼는 김일성일당에 대해 몰라도 너무도 모르는 노무현과 정동영이 얼마나 순진한

자들인지를 알 수가 있다.그래서 노무현이 자살한 것이고,정동영이 대선후보에서 멀어진거다.

[자료]반 총장은 한반도 문제에 매우 보수적이라는 평가를 받는다. 2005년 3월 미국은 한반도 평화체제 구축을 위해 기존 정전협정을 평화협정으로 바꾸는 문제를 심도 있게 검토하고 이를 한국에 제안했다.

그런데 반 장관은 ‘평화협정은 북한의 기만전술’이라는 생각으로 이를 노무현 대통령에게 보고조차 하지 않았다. 나중에 라이스 국무장관을 만나 이 사실을 확인한 노 대통령은 반 장관을 크게 질책했다고 한다. 또 반 장관은 참여정부 때 베트남에 모여 있는 탈북자 486명에 대해 국가안전보장회의(NSC)의 결정을 무시하고 공개적으로 일거에 입국시켜 대북관계를 경색시켰다고 한다.

이에 당시 대권주자급 실세였던 정동영 장관은 반 장관을 불러 호통을 치며 “외교부 장관이 그런 냉전적 시각으로 외교를 하니 제대로 될 리가 있느냐”고 힐난했다. 이런 내용은 정 장관 회고록 <개성역에서 파리행 기차표를>에 자세히 언급돼 있다. 당시 청와대에 근무했던 김종대 디펜스21 편집장도 “한반도 평화체계를 놓고 정동영 통일부 장관과 반기문 외교부 장관의 갈등이 심했다”고 비화를 공개했다.

박정희의 지성,"북한 공산당들은 입으로는 평화통일을 주장하고 있지마는, 그들의 목표와 전략은 해방되는

그 당시부터 지금까지 추호도 변함이 없다는 점입니다..도발에는 즉각적인 반격을 가하고, 합심하여"

김돼지가 우물에 빠진 날

베트남 전철 안 밟기 위해

간첩소탕+땅굴분쇄+김정은일당 참수

베트남 공산화는 내부 간첩들과 청와대 밑까지 파 내려 온 기습남침통로였던 땅굴 때문이였다

베트콩은 미국과 평화협정체결로 주한미군이 철수하자, 기습남침으로 베트남을 공산화하였다

김일성은 이러한 베트콩의 공산화 방식을 수용하여 핵개발과 땅굴작업을 이행해 왔다

주한미군만 철수하면 3-7일 이내 적화통일을 목표로 땅굴을 통하여 기습남침을 감행할 것이다

고로 순진한 야권세력은 베트콩이 미끼로 사용한 우리 민족끼리 평화통일 용어에 속지 말고,

정치권은 정당을 초월하여 자유 민주 시장 복지 공존이라는 헌법정신으로  합심해야 할 것이다

국내 대선후보들보다

반기문 유엔사무총장은

국제사회적 지명도가

높다는 의미에서 대통령이

되었을 때 국제적 협력을

얻어낼 수 있는 장점이 있다.

따라서 대선에 출마하겠다고

한다면 사무총장 퇴임 이후

명확히 출마하겠다는 권력의지를

국민에게 보여줄 필요가 있다.

그리고, 북핵과 관련하여

대북정책의 입장을 포함하여

경제적으로 어려운 민생정책을

제시할 수 있어야 국민이

선택할 수 있다. 특히,

김일성 흉내를 내고 있는

김정은에 대한 메세지가

분명해야 북 국민의 마음까지

얻어낼 수가 있다. 김정은을

향하여 핵도발과 남침도발은

국제사회와 한.미.일이

절대 용납하지 않을 것이며,

자유 민주 시장 공존의 가치로

한반도가 통일될 것임을 명백히

전해 주어야 하는 것이다. 또한

백성을 굶주리게 하고 억압하는

왕조와 권력은 오래 가지 못했다는

사실이 역사의 교훈임을 잊지 말고

북 국민과 한민족 미래를 위해서

권력을 북 국민에게 내어 주라고

메세지를 전해줄 수 있어야 하는 것이지

김정은과 대화운운하며 김정은일당에게

끌려 가는 대북정책은 김대중과 노무현의

전철을 밟을 뿐임을 알아야 하는 것이다.

충무공 이순신을 해군제독에 추천하고

7년간의 조선 국난을 극복하는데

앞장선 류성룡 생가를 방문했는데,

중요한건 이순신과 류성룡이 되어

현재 한반도 분단상황과 대한민국의

저출산 양극화 노령화를 월50만원

이상의 국민배당제 시행으로 해소하는

대통령과 정치인이 되는 일인 것이다.

반기문 유엔사무총장이 대통령이

되겠다고 한다면 유엔본부를

비무장 지대로 이전하여

분단과 전쟁을 종식하고

통일을 실현하겠다는

공약도 제시할 수 있어야 한다.

참고로 저출산 양극화 노령화

해소를 위한 국민배당제 공약과

유엔본부의 한반도 이전 공약은

허경영씨 대선공약이기도 하다.

우리는 자체 핵무기보다 더한 것을 가져야 한다!

 ▲북한 국민을 노예화해 온 김일성세습독재권력 붕괴를 목표로 '공세적(攻勢的) 대북정책'을 구사해야 한다.

▲韓-美-日 삼각동맹을 NATO형 '군사동맹' 수준으로 격상해야 한다(유사시 '북경'과 '평양'에 대한 '선제공격' 전략 채택 필요).

▲인도적 지원을 포함한 대북지원을 중단해야 한다.

▲적극적인 탈북자 지원정책을 추진해야 한다.

▲대북 민사(民事)작전을 국가적으로 추진해야 한다.

▲남한 내 從北세력을 소탕해야 한다.

▲자유통일을 핵심강령으로 하는 '보수정당' 이 있어야 한다.

▲北核 대비 대한민국 자체 핵(核)보유를 추진해야 한다.

위 여덟 가지 사항 가운데 우리는 지금 아무것도 준비되어 있지 않은 상태다.

적극적인 북한붕괴를 위한 '대전략'(Grand strategy)이 없으면 김정은 체제는 

오랜동안 지속될 가능성이 높다.