제2장 일반기준

제1절 공정성
• 제9조(공정성)
① 방송은 진실을 왜곡하지 아니하고 객관적으로 다루어야 한다.

② 방송은 사회적 쟁점이나 이해관계가 첨예하게 대립된 사안을 다룰 때에는 공정성과 균형성을 유지하여야 하고 관련 당사자의 의견을 균형 있게 반영하여야 한다.
③ 방송은 제작기술 또는 편집기술 등을 이용하는 방법으로 대립되고 있는 사안에 대해 특정인,특정단체에 유리하게 하거나 사실을 오인하게 하여서는 아니 된다.
④ 방송은 당해 사업자 또는 그 종사자가 직접적인 이해당사자가 되는 사안에 대하여 일방의 주장을 전달함으로써 시청자를 오도하여서는 아니 된다.
⑤ 방송은 성별·연령·직업·종교·신념·계층·지역·인종 등을 이유로 방송편성에 차별을 두어서는 아니 된다. 다만, 종교의 선교에 관한 전문편성을 행하는 방송사업자가 그 방송 분야의 범위 안에서 방송을 하는 경우에는 그러하지 아니하다

• 제10조(사실보도와 해설 등의 구별)
방송은 사실보도와 해설・논평 등을 구별하여야 하고, 해설이나 논평 등에 있어서도 사실의 설명과 개인의 견해를 명백히 구분하여야 하며, 해설자 또는 논평자의 이름을 밝혀야 한다.

• 제13조(토론프로그램)
① 토론프로그램의 진행은 형평성·균형성·공정성을 유지하여야 한다.
② 토론프로그램은 출연자의 선정에 있어서 대립되는 견해를 가진 개인과 단체의 참여를 합리적으로 보장하여야 한다.
③ 토론프로그램은 토론의 결론을 미리 예정하여 암시하거나 토론의 결과를 의도적으로 유도하여서는 아니 된다.
④ 토론프로그램에서 사전 예고된 토론자가 불참했을 경우에는 그 사유를 밝혀야 한다.

12월 시청하며, 정윤회문건과.지금 한수원보도건에 심각한 왜곡보도를 지적합니다..

사실은2할정도로 미약한데...왜곡또는 진행자를포함 토론자의 상상이 8할로 보도돼는 현상을 느낌니다..

(사실에다가 만약이라는 가정을넣어 상상으로 앞서가는 토론진행을 보았습니다..)....

사실은 축소하고...진행자포함 토론자들의 만약이라는 상상이야기를 사실로 오인하게 덮어버리는 보도,토론....

지금은 시사탱크에서 한수원 폭발한다고 정부 모하냐고 있죠???

지금 소고기먹으면 머리구멍뚤린다고 말하고있는거 아닌가요???????<<이논리랑 같은방향이던데요...컴퓨터바이러스가 뭔지는 알고떠드는것인지?  

한수원은 물리적인공격..즉 폭탄이 떨어지지 않는한 폭발하지 않습니다....해커나..바이러스에 의한 폭발은 일어날수가 없다는것입니다...

기껏해야 상상해본다면 프로그램오류로 인한 정지정도까지는 상상해볼수 있는거 아닌가요???

어떻게 공영방송에서 폭발한다고 쉽게 하나요???          시사탱크는 절대적으로 폐지돼어야한다 생각합니다..

사실은 1할2할이고  개인의 견해가 8할9할인 시사탱크는 폐지가 답인듯싶습니다...

.이유는=TV조선은 언론보도방송이고 허접한 개인인터넷방송이 아니기때문입니다....