앞뒤의 내용이 궁금하면 니가 "EBS 교육대토론"에 가서 찾아봐라~. 인용을 하는 데, 중요하다고 생각되는 부분을 fact로 가져오는 거지, 인삿말 등등 온갖 쓸데 없는 부분까지 인용을 하냐? 그럴려면 인용하는 게 아니라, 그곳에 가서 찾아봐라~는 식으로 표현하지. 그리고 "불리한 내용만"이라는 표현을 쓴 걸 보면, 니도 배옥병지지자네? 옳고 그름을 논하는데 유불리를 따져서 인용하는 건 좌빨류의 특성 중 하나지. 자고로 옳고 그름을 논할 땐 사실에 기반한 내용을 인용해서 자신의 주장을 펴는 게 우선이지, 유불리에 따라 엉뚱한 내용을 견강부회식으로 갖다붙이는 건 토론자의 기본 자세가 아니란다. 단순한 말싸움이라면 몰라도 말이야. 우형순이 너가 좌빨류의 인간들과 가깝다는 게 토론을 말싸움으로 생각하고 있다는 사실에서도 알 수 있거든. 그래서 상식을 가진 사람들은 너와 같은 부류의 인간을 "메바띠 인간"이라고 불러. 그게 뭔 말이냐구? 알켜 줘? 메바란 아메바의 준말이고, 아메바는 원생동물로서 단세포동물이거든. 아이큐 두 자리 운운하는 것조차 사치스런, 너같은 단세포형 인간을 "메바띠 인간"이라고
댓글 2
댓글등록 안내
앞뒤의 내용이 궁금하면 니가 "EBS 교육대토론"에 가서 찾아봐라~. 인용을 하는 데, 중요하다고 생각되는 부분을 fact로 가져오는 거지, 인삿말 등등 온갖 쓸데 없는 부분까지 인용을 하냐? 그럴려면 인용하는 게 아니라, 그곳에 가서 찾아봐라~는 식으로 표현하지. 그리고 "불리한 내용만"이라는 표현을 쓴 걸 보면, 니도 배옥병지지자네? 옳고 그름을 논하는데 유불리를 따져서 인용하는 건 좌빨류의 특성 중 하나지. 자고로 옳고 그름을 논할 땐 사실에 기반한 내용을 인용해서 자신의 주장을 펴는 게 우선이지, 유불리에 따라 엉뚱한 내용을 견강부회식으로 갖다붙이는 건 토론자의 기본 자세가 아니란다. 단순한 말싸움이라면 몰라도 말이야. 우형순이 너가 좌빨류의 인간들과 가깝다는 게 토론을 말싸움으로 생각하고 있다는 사실에서도 알 수 있거든. 그래서 상식을 가진 사람들은 너와 같은 부류의 인간을 "메바띠 인간"이라고 불러. 그게 뭔 말이냐구? 알켜 줘? 메바란 아메바의 준말이고, 아메바는 원생동물로서 단세포동물이거든. 아이큐 두 자리 운운하는 것조차 사치스런, 너같은 단세포형 인간을 "메바띠 인간"이라고
앞뒤 다 잘라버리고..., 불리한 내용만.... 이게 수구들의 특기지.