시청소감
강용석씨 문제에 대해
당신이 잘못생각하고 있는것을 알려드리고자 합니다 강용석을 간통이 확실하다고 댓글을 다는 네티즌은 명예훼손을 죄가 성립되지 않습니다 왜냐하면 이미 언론에 보도된 내용을 바탕으로 그것을 사실인양 믿고 그 사실에 보태어 자신의 소신을 주장하였
기에 그런 댓글은 명예훼손에 해당될래야 될수가 없지요 더구나 언론인이 누구누구의 스캔들에 대하여 보도하면 다 명예훼손으로 고소될 것이지만 그 언론인이 유죄판결을 받았다는 소리를 들은적이 없습니다 그러나 당신은 당신의 말대로 한다면 추측에 불과하다고 하였지만 사실에 근거하지 않은 100프로 소설을 가지고 여성블러거와 남편의 명예를 훼손한것입니다 돈을 뜯기 위해 부부가 짜고 한짓이라니요 ? 그런 추측은 법 문제를 따지기전에 최소한 당사자들에게 특히 남편의 경우에 있어서 막대한 정신적 피해를 주는것입니다 당신이 추측성글로 인해 남편의 가슴에 피멍을 들게 하는것이라구요 알겟습니까 ? 그리고 증거를 만들어내기 위해 강용석의 이름을 노출시켰다구요 간통했다는 증거로 언론이 내세우는 증거인데 그럼 강용석이란 이름을 노출시키지 가리고 언론에 노출시킵니까 ? 그리고 브레드 피츠와 무슨 졸리가 하는 배우를 왜 강용석이의 경우와 비교를 합니까 ? 여성 블러거가 무슨 허리우드 배우라도 되며 그 허리우드배우도 간통이란 개념이 없는 미국의 경우이고 이혼을 밥먹듯 하는 미국의 배우가 스캔들로 인해 무슨 법적으로 구속받고 그러는 경우는 없지 않습니까? 간통했다고 손해배상하는 나라가 미국이란 나라이냐구요 비교를 좀 적당한데 하십시요 단순하게 재미삼아 넘어갈 문제가 아닙니다 특히 남편의 경우에 당신글을 본다면 격분하여 당신이 누군인지 알아내어 명예훼손으로 고소할 여지도 있는것이지요 근거가 있는 사실에도 명예훼손이 해당되는데 돈을 뜯어내기 위해 그런 것이라고 추측한것은 인간이 갖추어야 할 최소한의 예의가 아니지요 더구나 명예훼손의 여지도 충분히 있는것입니다