시청소감
|
이해가 안가네요 김갑수님
|
|---|
| 2018.01.27이승호 조회수 1094 |
|
이명박근혜가 금수저 은수저 흙수저 만들어냈다고 하시는데 김대중 정권때 대기업 빅딜로 대기업 양산해낸거나 노무현 정권때 강남 집값 폭등으로 서민들입장에서는 양극화가 극심해진건 강남집값 폭등이 노무현 정권 문재인 정권때 문제가 극심해지는데요. 노무현 정권때 집값 폭등때 서민들은 다 갈리지 않았습니까? 기업들 얘기 말고 서민들 입장에서 보시라는거에요. 서민들 거의 그당시 전재산은 부동산이었는데 양극화가 가장 절정이었을때가 언제였나요? 흙수저들은 그걸 열받아 하는거랍니다. 누구탓이죠? 그건 어쩔수없었던거라고 넘어갈꺼였나요? 북한 관련해서 언제 대화와 협력이 있었나요? 대화는 있었어도 협력이 아니라 온리 퍼주기였죠. 북한에 협력을 받아서 성장한 분야가 있습니까? 문화? 스포츠? 복지? 정치? 어느분야가 성장했죠? 왜 자꾸 대화 와 협력 을 했었다고 협력이란 단어를 은근슬쩍 끼워넣나요? 그리고 올림픽을 위해서 국가간 정치를 위해서 선수들 희생할수도 있지 않냐고 주장하는분이 국가 기업을 위해서 노조 한두명 희생하는거는 안되고 국가를 위해서 올림픽 빠져라 그정도도 못하냐는 이해가 안갑니다. 올림픽을 정치 수단으로 이용하는걸 당연시 여기는 세태가 아쉽네요. 북한에 강제노동 착취랑 임금 주고 고용해서 하는거랑 동급으로 어떻게 볼수가 잇는건지. 3수해서 따낸 평창올림픽이 평창 입장에서는 만약에 경상도나 전라도에서 연습을 한다해도 부글부글할텐데 금강산이라뇨 지난 올림픽이나 아시안게임이나 월드컵을 보면 정말 경기에 기대감이 고취되고 선수정보나 지난 올림픽 찾아보면서 경기나 메달종목에 대해서 방송이 나와야되는데 온통 북한북한북한 현송월 금강산 마식령만 도배가 되니까 열불이 나는겁니다. 30대 입장에서 참 이해가 안갑니다 |
댓글 3
댓글등록 안내
김갑수 퇴출 상대진연 논리에 비웃음으로 일관하는 논객 자격 없습니다 김갑수씨는 진보를 대변하는 논객으로 적절하지 않습니다 그어떤 사실관계도 한번의 비웃음으로 덮는다면 대변할잣
김갑수씨 북에 있는 가족에게 돈보낸다는데 실정법 위반 아닌가요?
태생적 강남 좌파 김갑수가 흙수저가 뭔지 알겠습니까? 그 나이에 학교 다니면서 과외 했다는 놈인데 지금도 최고급 커피 머신이 아니면 커피 안마신다는 한량인데 갑수가 뭘 알겠습니까?