시청소감
|
김광석 관련 변호사 강민구??? 씨의 발언에 대하여
|
|---|
| 2017.09.28한태광 조회수 891 |
|
다시보기로 시청하다 넘나 화가나서 회원가입해서 글 남깁니다. 변호사님의 일방적 주장이 마치 사실처럼 인식되도록 한 것이 오해의 소지가 있어 짚습니다. *** 서연양의 사망싯점이 아무런 효력이 미칠 수 없다고 하셨는데, 대법원 판결이 이미 확정된 상태라면 맞는 얘기지만 원고가 아닌 피고로 서연양이 존재했기 때문에 대법원 판결이 최종 피고 승소여부에 영향을 미쳤다는 것. (패소했다면 서연양 재산권이 없게 되기 때문에 당연 서씨의 재산권도 없게 되죠.) 판결 전에 서연양의 사망 사실이 확인 됐다면, 판결은 어떻게 바뀌었을지 모른다는 점을 제기한 것인데 어제 아무 관계가 없다는 말을 넘 강력하게 하니까, 모든 사람이 그런가?? 하고 생각할 수 있게 만든 점은 큰 실수라고 생각됩니다. (다른 패널들도 반박을 못하시더라고요.) 이 말은 지난 JTBC 뉴스룸에서 손석희님이 서씨 인터뷰 때도 지적한 사항입니다. 서씨처럼 강변호사가 말하시더라고요. 20년 전 일입니다. 지금은 조사할 수 있는 것들이 당시에는 부족할 수 있었다는 점, 당시에도 지속적으로 의문으로 남았던 점을 다시한번 확인해달라는 문제의 제기입니다. 마녀사냥이라는 말로 이미 믿어버린 발언이 아니었나, 어제 방송보면서 되짚어보십시오. 꼭!!! |
댓글 1
댓글등록 안내
21년전 법의학자는 사람 아닙니까? 그분은 신입니까? 그사람이 맞다하면 100프로 다 맞는건가요? 실수는 0프로인건가요? 다 사람이하는건데 100명이 보고 100명이 판단한건 아니잖아요 강변호사라는 분도 너무 한쪽에 치우치시네요