시청소감
|
대북정책의 해법은..
|
|---|
| 2017.09.08윤현식 조회수 640 |
|
동네에서 깡패와 대화하려해도 힘이 있어야 대화가 가능합니다. 힘도없는 학생이 일진과 대화가 됩니까? try해봐야 삥만 뜯기는고 마는게 현실입니다. 박통시절부터 좌파들.. 대화대화 하는데.. 그 때부터 알고 있었고 청소년 시절 조금이라도 놀아본 사람이라면 아마 다들 알고 있었을 겁니다. 그 대화 안된다는 것을.. 하물며 국제사회에서는 어떻겠습니까? 중고등학교 때 배운 상식 기억안나나요? 국제사회는 자국의 이익을 위하는게 기본이고 그것 때문에 국제법같이 법같지 않은게 없다는것. 최종적으론 대화로 해결해야 합니다. 당연히 전쟁은 안되지요. 그런데, 좌파들의 이해력이 딸리는게 총을 드는 것과 쏘는 행위가 다르다는 것을 논리 구현중에.. 그걸 구분못하네요. 핵을 준비하자면 "전쟁하게?"라는 식으로 덤벼드는데 핵을 준비하는 것과 핵을 날리고 전쟁하는것은 명백히 다른 것이며 그런 개념을 장착하고 대책을 마련해야 제대로된 해결책에 다가갈 수 있습니다. 우리가 전술핵을 도입해야 하는 것은(가타 여부를 떠나) 대화를 위해 마련하는 행위입니다. 핵 없이 대화를 하자는건(북이 현재는 어떠한 메리트 혹은 위협이 안되서 대화도 안해주겠지만) "니네 원하는 것 다 말하고 우리 원하는 것 다 말해서"적절한 협의점을 도출하자는 것인데 그럼, 북이 핵을 포기하는 대신에 뭔가 원하는 것을 요구하지 않겠습니까? 그럼 그 뭐라도가.. 예컨데 돈이라고 합시다. 이 때 우리 입장에서는 도대체 얻는게 뭡니까? 결과적으로 돋 뜯기고 마는 겁니다. 다시 말해 10대 수준으로 얘기하면 삥뜯기고 끝나는 대화.. 바로 그거 됩니다. 또한, 핵이 있어야 대화가 됩니다. 우리가 힘이 없으면 대화를 안해주거나 아니면 치우친 대화를 하게 되있어요. 만약, 우리가 핵이 있으면 우리도 북을 위협할 것이 있으니 그 때는 동등하게 대화의 이유가 생기고 또한 동등하게 협의가 가능합니다. "우리도 니네 핵이 위협적으로 느껴지고 너희도 우리 핵이 그럴 터이니"같이 위협이 되는 핵을 치우자.. 가 되는 겁니다. 기본입니다. 힘이 없으면 대화가 안되는게 국제사회입니다. 대화로 해결하기 위해서 힘을 갖어야 합니다. 지금은 갈때까지 갔기 때문에.. 그리고 북이 먼저 핵 이슈를 만들어냈기 때문에 우리도 답은 하나밖에 없는 겁니다. 김갑수씨 논리는 참 허공을 치는 것 같아.. 답답해서 한줄 남깁니다. 이젠 좌파들의 "그럼, 전쟁하자는건가?"라는 논리는 구멍이 크게 난지 오래입니다. 정신차리세요. 나라 말아먹지들 말고 |
댓글 6
댓글등록 안내
동네에서 깡패와 대화하려해도 힘이 있어야 대화가 가능하다고? 옳으신 말씀. 힘도없는 학생이 일진과 대화가 되냐고? 해봐야 삥만 뜯기는고 마는게 현실이라고? 옳으신 말씀. 한마디로 대칭전력에서 비교우위가 있어야 해. 핵에 비교우위는 핵밖에 없다. 근데 힘이 없어 대화는 안되니 강경책을 쓰자고 ? 아니 핵을 만들자는 강경책도 아닌 , 힘이 없어 대화도 못하는 마당에 무슨 되지도 않는 강경책인가? 핵도 못만들어 .전작권도 없어.. 전술핵? 아니 미국이 북한을 쏠수 있는 핵이 없어서 북한이 핵개발을 햇나? 미국은 북한을 멸망시키고도 남을 핵을 북한을 향해 얼마든지 쏠 수 있는 나라다.
제재하면 북한이 핵을 포기해? 북한이 핵을 왜 만든지 몰라서 이런 말도 안되는 소리를 하는 겁니까? 살아남기 위해서 예요. 핵없으면 북한은 진작에 죽었어요. 군사력에선 남한에 상대도 안되고 믿었던 중국 러시아는 남한과 손잡고. 외톨이에다 구석에 몰렷어요. 더이상 후퇴할데가 없는 몰릴데로 몰린 선택의 여지가 없는자에요.근데 미국형님이 밸르고 있고 일본 똘마니는 미국형님옆에 붙어 북한때문에 못살겟다고 바람놓고. 그러면서 중국에게 시비걸고 몰릴데로 몰린 북한은 건들면 남한 미국과 자폭하겟다고 수류탄들고 난리치고. 북한핵 문제가 해결이 안되는 이유가 , 북한핵 문제에 동등한 협상테이블 가능한게 전술핵이고 제재다? 꿈깨십시요. 사드배치고 한미일공조다? 가만있던 중국 러시아까지 끌어들여 우리의 적으로 만들고 한반도를 강대국들의 전쟁무대로 만들어 주는 꼴 밖어 안되는겁니다. 우리스스로가 신냉전을 만들어 주는 겁니다.
그래서 힘을 가진 미중러 와 대화가 필요 하다는 겁니다. 북한이 핵개발한 이유는 공격용이 아닙니다. 공격하면 자신도 죽는다는 거 압니다. 미국과의 협상에서 유리한 카드로 쓰고 체제보장받기 위함이죠. 북한핵은 미국과 북한과의 양자대결 문제입니다. 중국 러시아 포함된 대결의 문제가 아닙니다. 신냉전의 문제가 아니예요. 신냉전이 발생하면 전쟁터의 무대는 한반도고 죽어나가는건 우리예요. 근데 북한 미국의 양자대결문제를 발끈하려는 미국만 바라보고 한미일공조를 떠들며 제재와 사드 배치로 중국과 러시아까지 끌어들여 중국과 러시아를 우리의 적으로 돌리고 한미일 대 북중러 의 신냉전을 만듭니까? 가뜩이나 중국 북한과 대적하려 미국을 끌어들이는 일본 이 있는데. 이런현실에 북한 미국 양자의 문제를 우리의 존망이 위험해지게 중국 러시아를 우리의 적으로 돌려 , 우리의 존망이 위협받는 신냉전으로 돌립니까?
그리고 애초부터 대화만이 답이라는 좌파의 주장이 억지라는게 밝혀진 현 상황(북한이 상대도 안해주는)에 대해 좌파들은 뭐라도 표명을 해야하는거 아닙니까? 문통정권 이후 우리의 대화 요구에 대해 북의 반응은 무엇입니까? 지금 전화도 안받고 있습니다. 이정도 됐으면 "아~ 우리가 착오를 했네요. 대화만으로는 안되네요."라는 정도의 실수 인정은 해야하는거 아닙니까? 낯이 있는 사람이라면 기본은 좀 합시다. 그런 기본도 못하는 자들을 두고 뻔뻔하다라고 하는겁니다. 제가 좀 감정적으로 나와서 실수하는건지 모르겠습니다만 말입니다.
전술핵을 놓는다는게 단순히 미국무기를 갖다 놓기만 하는 것이라고 생각하세요? 아닙니다. 그 핵의 사용권한을 함께 하는 겁니다. 그것으로 우리의 말에 힘이 실리는 겁니다. 또, 가타여부를 떠나 첫번째 목표는 우리 돈으로 그것을 사거나 제작해서 자체보유하는게 첫번째 목표가 되야합니다. 우리 기술력이면 충분히 가능하고 또, 상황전개에 따라 자체보유의 동의를 얻을 수 있는 가능성도 충분히 있습니다. 그래야 협상 테이블에 우리도 핵을 올려놓을 수 있고 그래야 공평한 협상이 이루어질 수 있는겁니다. 자 보십시오. 제 의견은 이것입니다만.. 좌파들의 해법은 도대체 무엇입니까? 한반도에 이런 문제가 생긴게 우리나라 탓입니까? 우린 조금도 잘 못 한게 없습니다. 91년도에 비핵화 협상 이후 북한이 약속을 지키지 않았기 때문에 이꼴이된 것이고 그것은 정확히 북한의 잘못입니다. 그럼. 이 상황에서 협상 테이블을 열어서 우린 대화라는 무기(?)하나만으로 나가 죄지은거 하나도 없이 북이 핵내려놓는 조건으로 뜯기기나 해야 되겠습니까? 그런게 해법이라고 할 수 있습니까? 아직 남은 시간동안 우리의 힘을 모아서 위협력을 올려야 합니다. 공정한 대화를 위해서. 정말 답답하군요.