시청소감
|
북한과 대화하란 말 함부로 쓰지 말아야...
|
|---|
| 2016.09.12최현숙 조회수 503 |
|
대화의 본질은 수평적이어야 하는 것입니다.. 그래야 공정성이 유지되며 진정한 갈등 해결을 위한 모습이라고 할수가 있는 것입니다...
현재 김정은은 절대 공정하지도 않고 더군다나 절대무기를 보유한 이상 남북간은 군사적으로도 공정하지 않습니다... 이런 상황에서 우리가 대화를 하자는 것은 북한에게 절반은 항복을 하는 것이며 북한은 핵무기를 이용해 힘의 우위속에 일방적인 소통을 하려고 할 것입니다...
이는 말이 대화지 대화가 아닙니다... 대화란 말 자체가 북한을 미화하는 것입니다..협상을 대화라 하지 말아야 합니다..정확하게 불공정한 협상을 해야 한다라고 하는 것이 맞는 표현입니다...절대 공정할수가 없기 때문입니다..
용어를 바르게 사용하지 않으려는 목적은 국민의 인식을 교란하기 위함이기에 대화주장하는 인간들은 아주 나쁜 인간들이죠.
왜 똑바른 표현을 하지 않는 것입니까?현재 김정은 자체가 절대로 공정할 의사가 없으며 군사적으로 유리한 상황에서 우리가 대화를 주장하는 것은 대화가 아니라 북한과 불공정한 협상을 하자라는 표현이 맞는 것이죠...
자꾸 국민의 인식을 속이려고 하는데 그런 정치가 국민을 우매하게 만드는 행위인 것입니다..
|
댓글 6
댓글등록 안내
최현숙 / 협상(協商, 영어: negotiation) 또는 교섭(交涉)은 분쟁이 발생했을 경우 양 당사자가 대화로 분쟁을 해결하는 방법을 말한다. 국가간의 협상은 교섭을 하기 위해 외교관들이 회의를 개최하여 만나기도 한다.
최현숙 / 사전검색 한번 해보세요. 협상의 뜻이 뭘까요? (협상 : 분쟁이 발생했을 경우 양 당사자가 대화로 분쟁을 해결하는 방법) 님은 그냥 협상의 뜻도 제대로 모르면서 대화가 북한의 미화한다는 주장을 합니다. 말장난에 불과합니다. 언어도단이라고도 하죠!
최현숙 / 님이 그렇게 생각할줄 알았어요. 님이 쓴 글을 보면 있어요. 거짓글을 올린것처럼 댓글을 단적도 없는데 있다고 하네요 근거한번 대보시죠.
황수현님 저는 님처럼 사실을 제대로 보지 않는 사람과는 관계의 의미를 느끼지 못합니다.. 아래글에서 마치 제가 거짓글을 올린것처럼 댓글을 다셨죠..인터넷을 찾아 보았다고 하셨죠.. 강대국들과 외교대화라 하나요?외교협상이라 하나요?그리고 강대국들이 수평적 대화에 노력하는지 노력하지 않는지에 따라서 수평적 대화와 수직적 대화가 구분되죠...수직적 대화를 저질의 대화이며 그런 일방적 대화를 대화라 하지 않습니다...
님이 쓴 글중에 '대학생들이 뭘 알겠나..! ', '애덜이 그렇지...뭘 바래... ' 이 두글을 보니 대화의 본질을 수평적으로 보는 것도 이해는 됩니다. 아마 상대방도 그렇게 생각하지 않을까 싶습니다.